VKSND huyện, thành phố



mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHôm nay2
mod_vvisit_counterHôm qua0
mod_vvisit_counterTuần này2
mod_vvisit_counterTháng này2
mod_vvisit_counterTổng cộng256370
Hiện có 17 khách Trực tuyến
"CÔNG MINH, CHÍNH TRỰC, KHÁCH QUAN, THẬN TRỌNG, KHIÊM TỐN" - Chủ tịch Hồ Chí Minh


PHIÊN TÒA HÌNH SỰ SƠ THẨM XÉT XỬ VỤ ÁN TRƯƠNG THÀNH VÀ ĐỒNG PHẠM

Xem kết quả: / 0
Bình thườngTuyệt vời 

 

 

Ngày 15/5/2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam diễn ra phiên tòa xét xử vụ án “Trương Thành và đồng phạm” bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam truy tố về tội “Mua bán trái phép hóa đơn” theo Điều 203 BLHS và tội “Trốn thuế” theo Điều 200 BLHS năm 2015.

Theo cáo trạng và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa: Trong khoảng thời gian từ ngày 25 tháng 01 đến tháng 7/2017, các bị cáo Trương Thành (Giám đốc), Nguyễn Thị Thùy Vân, Dương Thị Mỵ Loan (Kế toán) Công ty TNHH –MTV Hồng Nguyên có trụ sở tại: Thôn Bàn Tân, xã Đại Hồng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đã câu kết với nhau thống nhất bỏ tiền ra mua hóa đơn GTGT đầu vào để xuất bán lại cho các doanh nghiệp có nhu cầu mua hóa đơn.

Tổng cộng các bị cáo Trương Thành, Nguyễn Thị Thùy Vân và Dương Thị Mỵ Loan đã sử dụng 14 số hóa đơn với khối lượng cát mua vào là: 199.384,39 m3 trị giá 8.220.109.091 đồng để kê khai khấu trừ nghĩa vụ nộp thuế đầu vào của Công ty TNHH Hồng Nguyên để xuất bán trái phép 66 số hóa đơn GTGT của Công ty TNHH Hồng Nguyên cho 27 doanh nghiệp lấy tiền bán hóa theo mức 17.000 đồng/m3 cát ghi trên hóa đơn. Khối lượng cát bán ra ghi trên hóa đơn là: 199.384,39 m3, thu về tổng số tiền là: 3.389.534.630 đồng. Số tiền trên đã kê khai nộp thuế GTGT: 30.048.888 đồng; chi trả tiền mua hóa đơn cho bị cáo Thúy 434.815.200 đồng, số tiền còn lại các bị can chia nhau. Tổng số tiền thu lợi bất chính mà bị cáo Trương Thành thu lợi sau hành vi mua bán trái phép hóa đơn là 1.172.458.470 đồng, bị cáo Nguyễn Thị Thùy Vân số tiền 1.230.140.836 đồng, bị cáo Dương Thị Mỵ Loan số tiền: 522.071.236 đồng, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy số tiền 434.815.200 đồng.

 

Ảnh (Thanh Dương)

Đối với các doanh nghiệp mua hóa đơn của Công ty TNHH Hồng Nguyên:

Trong khoảng thời gian từ tháng 01 đến tháng 7 năm 2017, các bị cáo Cao Văn Nhân, Lê Giang Thạch, Nguyễn Song Cường, Nguyễn Phương, Nguyễn Song Hùng, Lê Thị Tường Ngọc, Vũ Tuấn Minh là những người đại diện theo pháp luật của các doanh nghiệp đã mua trái phép hóa đơn của Công ty TNHH Hồng Nguyên đưa vào kê khai khấu trừ chi phí đầu vào để trốn với giá trị tiền trốn thuế cụ thể như sau: Công ty TNHH MTV TM Cao Nhân 348.981.818 đồng, Công ty TNHH Lê Khắc 240.408.546 đồng, Công ty TNHH MTV Cường Bá 222.919.929 đồng;Công ty TNHH MTV Thế Quyền 217.538.182 đồng; Công ty TNHH MTV Hùng Bá 172.444.000 đồng; Công ty TNHH Nguyên An Hòa: 144.780.354 đồng; Công ty CP đầu tư TM và DV Vũ Minh: 132.352.000 đồng;

 

Ảnh (Thanh Dương)

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đã phân tích, đánh giá chi tiết nội dung vụ án, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; đồng thời đề cập đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo.

Qua quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, với mức phạt cụ thể như sau: bị cáo Trương Thành số tiền 350.000.000 đồng; Nguyễn Thị Thùy Vân số tiền 300.000.000 đồng; Dương Thị Mỵ Loan số tiền 160.000.000 đồng; Nguyễn Thị Thanh Thúy số tiền 140.000.000 đồng; Cao Văn Nhân số tiền 300.000.000 đồng; Nguyễn Song Hùng số tiền 150.000.000 đồng; Nguyễn Song Cường số tiền 190.000.000 đồng; Nguyễn Phương số tiền 180.000.000 đồng; Lê Giang Thạch số tiền 200.000.000 đồng; Lê Thị Tường Ngọc số tiền 100.000.000 đồng; Vũ Tuấn Minh số tiền 100.000.000 đồng.

Thời gian gần đây tình hình tội phạm về mua bán hóa đơn và trốn thuế trong các doanh nghiệp trên địa bàn cả nước diễn ra phức tạp, hết sức tinh vi và ngày càng gia tăng về số lượng. Các đối tượng lợi dụng sự lỏng lẻo trong khâu quản lý nhà nước để thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp pháp luật. Việc đưa vụ án ra xét xử là kịp thời, có tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung, đồng thời chấn chỉnh tình trạng xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của nhà nước trong thời gian tới./.

Ung Thị Thanh Dương (Phòng 3)

 

 

 

TIN MỚI NHẤT

qlvb