VKSND tỉnh Quảng Nam
Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện kiểm sát
Sáng ngày 18.5.2024, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Võ Hàn Thuyên cùng đồng phạm về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 322 và khoản 2 Điều 321 BLHS 2015 do có kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam.
Hình ảnh 02 bị cáo và luật sư bào chữa cho 02 bị cáo tại phiên toà
Tóm tắt nội dung vụ án: vào ngày 04 và 7/10/2021, Lê Thanh Vũ, Võ Hàn Thuyên đến Công an phường Cẩm Châu, thành phố Hội An tự thú và đầu thú về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá qua mạng internet. Qua điều tra xác định: từ ngày 25/9/2021 đến ngày 03/10/2021, Võ Hàn Thuyên đã lấy 04 (bốn) tài khoản cá cược bóng đá trên mạng internet của Lương Văn Y và Lê Ngọc Thanh, sau đó đưa cho Lê Thanh Vũ để Vũ tham gia cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền để Thuyên hưởng tiền hoa hồng. Vũ đã tham gia cá cược 282 lượt trong tổng số 164 trận bóng đá, với tổng số tiền là 1.060.801 đô, tương đương 26.520.025.000 đồng. Vũ đã trả (chung) tiền thua cá cược bóng đá được 550.000.000 đồng cho Võ Hàn Thuyên. Tổng số tiền hoa hồng mà Thuyên được hưởng là 10.193,69 đô, tương đương số tiền là 250.842.250 đồng, nhưng Thuyên mới chỉ nhận được 40.000.000 đồng tiền hoa hồng từ nhà cái Lê Ngọc Thanh. Tuy nhiên Lương Văn Y và Lê Ngọc Thanh không thừa nhận hành vi tổ chức đánh bạc cùng Võ Hàn Thuyên.
Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HSST ngày 29/11/2023 của TAND thành phố Hội An quyết định: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo Võ Hàn Thuyên 05 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 BLHS 2015 xử phạt Lê Thanh Vũ 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Võ Hàn Thuyên về tội “Tổ chức đánh bạc”, bị cáo Lê Anh Vũ về tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 322 và khoản 2 Điều 321BLHS là có căn cứ. Tuy nhiên trên cơ sở chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai Võ Hàn Thuyên và Lê Thanh Vũ, biên bản nhận dạng, biên bản đối chất phù hợp với trích xuất phục hồi dữ liệu trong chiếc điện thoại Iphone 7 gắn sim số 0763584927 của Võ Hàn Thuyên, đồng thời kiểm tra zalo Vũ Lê đăng ký bằng số thuê bao 0935634637 của Lê Thanh Vũ với tài khoản zalo Thiên đăng ký bằng số thuê bao 0901150678 của Võ Hàn Thuyên mà Công an tỉnh Quảng Nam đã trích xuất là phù hợp với sao kê tài khoản ngân hàng Pvcompank số 665012345678 của Lê Thanh Vũ khi thực hiện giao dịch chuyển tiền cho tài khoản của Lương Văn Y và Lê Ngọc Thanh. Từ đó cho thấy có cơ sở để xác định Võ Hàn Thuyên đã lấy tài khoản cá cược từ Lương Văn Y và Lê Ngọc Thanh để giao cho Lê Thanh Vũ cá cược bóng đá qua mạng Internet để hưởng hoa hồng. Vì vậy đủ cơ sở để quy kết Lương Văn Y và Lê Ngọc Thanh có hành vi đủ dấu hiệu phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại Điều 322 BLHS tuy nhiên cấp sơ thẩm không điều tra, truy tố, xét xử là có dấu hiệu bỏ lọt người phạm tội.
Ngày 27/12/2023 Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số nêu trên đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm, huỷ Bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại.
Ngày 20/5/2024, tại phiên tòa phúc thẩm đại diện VKSND tỉnh Quảng Nam đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 BLHS 2015 chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam hủy bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HSST ngày 29/11/2023 của Tòa án nhân dân TP Hội An để điều lại.
Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HSST ngày 29/11/2023 của TAND thành phố Hội An quyết định: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo Võ Hàn Thuyên 05 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 BLHS 2015 xử phạt Lê Thanh Vũ 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Võ Hàn Thuyên về tội “Tổ chức đánh bạc”, bị cáo Lê Anh Vũ về tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 322 và khoản 2 Điều 321BLHS là có căn cứ. Tuy nhiên trên cơ sở chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai Võ Hàn Thuyên và Lê Thanh Vũ, biên bản nhận dạng, biên bản đối chất phù hợp với trích xuất phục hồi dữ liệu trong chiếc điện thoại Iphone 7 gắn sim số 0763584927 của Võ Hàn Thuyên, đồng thời kiểm tra zalo Vũ Lê đăng ký bằng số thuê bao 0935634637 của Lê Thanh Vũ với tài khoản zalo Thiên đăng ký bằng số thuê bao 0901150678 của Võ Hàn Thuyên mà Công an tỉnh Quảng Nam đã trích xuất là phù hợp với sao kê tài khoản ngân hàng Pvcompank số 665012345678 của Lê Thanh Vũ khi thực hiện giao dịch chuyển tiền cho tài khoản của Lương Văn Y và Lê Ngọc Thanh. Từ đó cho thấy có cơ sở để xác định Võ Hàn Thuyên đã lấy tài khoản cá cược từ Lương Văn Y và Lê Ngọc Thanh để giao cho Lê Thanh Vũ cá cược bóng đá qua mạng Internet để hưởng hoa hồng. Vì vậy đủ cơ sở để quy kết Lương Văn Y và Lê Ngọc Thanh có hành vi đủ dấu hiệu phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại Điều 322 BLHS tuy nhiên cấp sơ thẩm không điều tra, truy tố, xét xử là có dấu hiệu bỏ lọt người phạm tội.
Ngày 27/12/2023 Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số nêu trên đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm, huỷ Bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại.
Ngày 20/5/2024, tại phiên tòa phúc thẩm đại diện VKSND tỉnh Quảng Nam đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 BLHS 2015 chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam hủy bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HSST ngày 29/11/2023 của Tòa án nhân dân TP Hội An để điều lại.
Đào Thị Việt Hà- Phòng 7 VKSND tỉnh Quảng Nam
Ý kiến bạn đọc
Bạn cần đăng nhập với tư cách là Thành viên chính thức để có thể bình luận
Danh mục