Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam trong đó có việc tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm. Lúc 08 giờ 00 phút ngày 15/11/2024, VKSND thành phố Tam Kỳ phối hợp Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm đối với vụ án Dũ Ngọc Vương và đồng phạm, phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” bị truy tố theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 BLHS.
Toàn cảnh phiên tòa
Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có đồng chí Trần Văn Đệ - Kiểm sát viên Trung cấp, Trưởng phòng Thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự VKSND tỉnh Quảng Nam cùng tập thể lãnh đạo, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ. Phiên tòa do đồng chí Nguyễn Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên VKSND thành phố Tam Kỳ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Kiểm sát viên công bố Cáo trạng tại phiên tòa
Sau khi kết thúc phiên tòa, lúc 14 giờ cùng ngày, VKSND TP. Tam Kỳ đã tổ chức họp rút kinh nghiệm chung.
Đ/c Trần Văn Đệ phát biểu tại cuộc họp rút kinh nghiệm
Tại cuộc họp rút kinh nghiệm, các ý kiến tham gia phát biểu đã thẳng thắn đánh giá những ưu điểm cũng như những tồn tại trong quá trình tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm. Tại phiên tòa, KSV đã thể hiện được vai trò của mình trong quá trình thực hành quyền công tố, quá trình xét hỏi đã đặt câu hỏi đúng trọng tâm vụ việc nhằm làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo, không lặp lại các câu hỏi của HĐXX. Luận tội đúng mẫu, đầy đủ, đã phân tích vai trò, tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo để đề nghị mức hình phạt tương xứng.
Tổ chức họp rút kinh nghiệm sau phiên tòa
Kết luận tại cuộc họp, đồng chí Huỳnh Đức Nhân - Viện trưởng đã đánh giá phiên tòa đảm bảo được các quy định của pháp luật và đáp ứng yêu cầu của một phiên tòa rút kinh nghiệm. Với những tồn tại, hạn chế đã được nêu trong cuộc họp, đồng chí yêu cầu các KSV cần rút kinh nghiệm để nâng cao hơn nữa kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa cũng như kỹ năng xây dựng cáo trạng, đề cương xét hỏi, đề cương tranh luận để từ đó nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự đáp ứng yêu cầu của công cuộc cải cách tư pháp hiện nay./.
Thu Hiền