TĂNG HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI CÁC BỊ CÁO “ TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY”

Thứ ba - 11/04/2023 22:09
In ra
Đóng cửa sổ này

Sáng ngày 10 tháng 4 năm 2023, Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án Phan Phước Vinh cùng đồng phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS do có kháng cáo của các bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát.

Các bị cáo tại phiên toà phúc thẩm

Theo nội dung Cáo trạng và Bản án sơ thẩm, vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 21/02/2022, Trần Minh Khoa (sinh ngày 18/4/1983; trú tại Khu phố 1, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) chở Phan Phước Vinh (sinh ngày 16/01/2988), Trần Công Danh (sinh ngày 30/7/1985), Hoàng Ngọc Tuấn (sinh ngày 01/01/1989) và Nguyễn Văn Thiệp (tên gọi khác là Khanh; sinh năm 1987) cùng trú tại thôn Quý Thạnh 1, xã Bình Quý, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đi từ quán Tới Bến (thuộc thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) đến quán karaoke Diamond thuộc thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên để hát karaoke. Khi đến quán, cả nhóm vào phòng hát karaoke VIP 09, còn Vinh thì đi ra ngoài gặp Trần Thị Uyên Nhi (sinh ngày 27/11/1995; trú tại Khu phố 3, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; là nhân viên phục vụ quán karaoke) nói Nhi gọi nhân viên phục vụ; Nhi gọi Trần Thị Cường, Trần Thị Sang, Nguyễn Thị Kiều Oanh, Hệ Thị Hồng Uyên lên phòng VIP 9 để phục vụ khách. Sau đó Vinh quay vào phòng nói với Danh, Tuấn, Khoa, Thiệp là “Góp mỗi người một triệu đồng mua đồ chơi” (nghĩa là góp tiền để mua ma túy sử dụng) thì Danh, Tuấn, Khoa đồng ý; Thiệp không đồng ý góp tiền. Danh lấy ra 1.000.000 đồng để trên bàn (chưa rõ người cầm số tiền này), còn Tuấn, Khoa thống nhất là để Vinh trả tiền mua ma túy trước, sử dụng xong sẽ góp tiền trả Vinh. Vinh hỏi Nhi chỗ mua ma túy, Nhi xuống quầy lễ tân gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi mua ma tuý thì được người thanh niên này cho Nhi số điện thoại để liên hệ mua, Nhi gọi điện theo số điện thoại và yêu cầu đem ma tuý lên phòng VIP 9 karaoke Diamond cho khách rồi đi lên phòng.
Một lúc sau, có một nam thanh niên (không rõ lai lịch) lên phòng VIP 9 gặp Vinh và thoả thuận việc giao ma tuý. Khoảng 15 phút sau, nam thanh niên này quay lại phòng để gói giấy chứa ma túy trên thùng loa sát cửa ra vào và chỉ Vinh bỏ tiền trên đó. Vinh lấy gói giấy chứa 03 viên ma túy kẹo hình lục giác màu xanh và 01 gói ma túy khay rồi bỏ 4.000.000 đồng trên thùng loa. Vinh bẻ 03 viên ma túy kẹo ra làm đôi và để trên bàn cho mọi người cùng sử dụng; Vinh nhờ Nhi xào ma túy khay, Nhi đồng ý xào ma túy khay và lên bàn; số ma túy khay còn lại Nhi gói giấy bên ngoài rồi để lên mặt gương của tủ gỗ chứa thiết bị phát âm thanh sát cửa ra vào nhà vệ sinh. Cả nhóm Vinh, Danh, Khoa, Tuấn cùng với Uyên, Sang, Cường, Oanh, Nhi bắt đầu mở nhạc sàn cùng nhau “Bay - lắc” và sử dụng ma tuý; đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Duy Xuyên bắt quả tang, thu giữ số ma tuý còn lại trên bàn, trên tủ gỗ chứa thiết bị phát âm thanh và một số công cụ, dụng cụ sử dụng ma tuý. Qua giám định, khối lượng ma túy còn lại bị thu giữ là ma tuý loại Ketamine, có khối lượng 1,17 gam.
Với nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 12/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam tuyên bố các bị cáo Trần Minh Khoa, Phan Phước Vinh, Trần Thị Uyên Nhi, Hoàng Ngọc Tuấn và Trần Công Danh phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Khoa 07 năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS năm 2015 xử phạt các bị cáo: Vinh 05 năm 06 tháng tù, Nhi 03 năm 06 tháng tù, Danh 04 năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Tuấn 04 năm tù.
Ngày 06/02/2023, Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 08 kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HSST ngày 12/01/2023 của TAND huyện Duy Xuyên, đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm sửa Bản án hình sự sơ thẩm, không áp dụng Điều 54 BLHS đối với bị cáo Phan Phước Vinh và tăng hình phạt tù đối với các bị cáo Phan Phước Vinh, Trần Thị Uyên Nhi và Trần Công Danh.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm và đề nghị: trong vụ án này, bị cáo Vinh giữ vai trò là người chủ mưu, khởi xướng, cầm đầu trong vụ án nên phải chịu mức hình phạt cao nhất, bị cáo Nhi là người tiếp nhận ý chí của bị cáo Vinh, trực tiếp điện thoại cho người đến bán ma tuý và xào ma tuý ra khay cho mọi người sử dụng nên bị cáo Nhi có vai trò sau bị cáo Vinh; các bị cáo Danh, Tuấn và Khoa là những người thống nhất góp tiền mua ma tuý nên có vai trò ngang nhau. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò và nhân thân của các bị cáo, cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Khoa mức án cao nhất (bị cáo không thừa nhận cùng góp tiền mua ma tuý), bị cáo Nhi mức án thấp nhất; bị cáo Vinh có nhân thân rất xấu nhưng bản án vẫn xác định bị cáo “Ăn năn hối cải” để hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và áp dụng Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo Vinh mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt bị truy tố, thấp hơn bị cáo Khoa; bị cáo Danh có nhân thân rất xấu nhưng lại xử mức án bằng mức án của bị cáo Tuấn là chưa cá thể hoá trách nhiệm hình sự trong vụ án đồng phạm; chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án; chưa đáp ứng được công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng trong tình hình hiện nay.
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Hoàng Ngọc Tuấn rút kháng cáo, bị cáo Trần Anh Khoa thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt; đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Tuấn; chấp nhận Quyết định kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam và kháng cáo của bị cáo Khoa. Đối với bị cáo Trần Minh Khoa đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 BLHS và xử phạt bị cáo mức án 05 năm đến 06 năm tù; đối với bị cáo Phan Phước Vinh đề nghị không áp dụng Điều 54 BLHS và xử phạt bị cáo mức án 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; đối với bị cáo Trần Thị Uyên Nhi và Trần Công Danh đề nghị xử phạt mức án 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Qua xem xét hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Quảng Nam chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam như đề nghị của Kiểm sát viên, xử phạt bị cáo Vinh 07 năm tù, Khoa 06 năm tù, Nhi và Danh mỗi bị cáo 05 năm tù./.

Hữu Quân