Ngày 24/4/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa xét xử phúc thẩm hình sự vụ án Cao Ngọc Hùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS 2015 theo kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam.
Phát biểu tại phiên toà phúc thẩm hình sự, đại diện VKSND tỉnh Quảng Nam khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo là khoảng tháng 9 năm 2022, Cao Ngọc Hùng biết bà Bùi Thị Thành bị Công an huyện Hiệp Đức khởi tố về tội “Đánh bạc” nên Hùng điện thoại gặp bà Thành nói rõ có khả năng giúp bà Thành được hưởng “án treo” hoặc “trắng án” với điều kiện bà Thành phải đưa cho Hùng số tiền là 30.000.000 đồng. Ngày 10/9/2022, bà Bùi Thị Thành đến nhà của Hùng đưa cho Hùng số tiền là 30.000.000 đồng. Tuy nhiên, bà Bùi Thị Thành vẫn bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức xử phạt 07 tháng tù giam về tội “Đánh bạc”. Bà Thành nhiều lần đến đòi lại số tiền 30.000.000 đồng nhưng Cao Ngọc Hùng không trả lại tiền. Vào tháng 3/2024 đến tháng 5/2024, Cao Ngọc Hùng đã đưa ra thông tin gian dối là có thể làm giấy tờ xe cho anh Tạ Đình Dũng để lừa đảo chiếm đoạt của anh Dũng tổng số tiền là 18.000.000 đồng nhưng không làm được giấy tờ xe và không trả lại số tiền. Bà Bùi Thị Thành có đơn tố cáo gửi đến cơ quan Công an huyện Hiệp Đức và Cao Ngọc Hùng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Phát biểu tại phiên toà phúc thẩm hình sự, đại diện VKSND tỉnh Quảng Nam khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo là khoảng tháng 9 năm 2022, Cao Ngọc Hùng biết bà Bùi Thị Thành bị Công an huyện Hiệp Đức khởi tố về tội “Đánh bạc” nên Hùng điện thoại gặp bà Thành nói rõ có khả năng giúp bà Thành được hưởng “án treo” hoặc “trắng án” với điều kiện bà Thành phải đưa cho Hùng số tiền là 30.000.000 đồng. Ngày 10/9/2022, bà Bùi Thị Thành đến nhà của Hùng đưa cho Hùng số tiền là 30.000.000 đồng. Tuy nhiên, bà Bùi Thị Thành vẫn bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức xử phạt 07 tháng tù giam về tội “Đánh bạc”. Bà Thành nhiều lần đến đòi lại số tiền 30.000.000 đồng nhưng Cao Ngọc Hùng không trả lại tiền. Vào tháng 3/2024 đến tháng 5/2024, Cao Ngọc Hùng đã đưa ra thông tin gian dối là có thể làm giấy tờ xe cho anh Tạ Đình Dũng để lừa đảo chiếm đoạt của anh Dũng tổng số tiền là 18.000.000 đồng nhưng không làm được giấy tờ xe và không trả lại số tiền. Bà Bùi Thị Thành có đơn tố cáo gửi đến cơ quan Công an huyện Hiệp Đức và Cao Ngọc Hùng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
xét xử phúc thẩm hình sự vụ án Cao Ngọc Hùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
Nhận thấy, Cao Ngọc Hùng đã nhiều lần đưa ra thông tin gian dối nhằm tạo niềm tin, nhiều lần chiếm đoạt tài sản của người khác với tổng số tiền là 48.000.000 đồng, là giá trị tài sản lừa đảo ở mức tối đa quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS. Thông tin gian dối do Hùng đưa ra gây dư luận xấu ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Tư pháp. Bị cáo phạm tội với 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” và “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo lừa đảo chiếm đoạt số tiền ở mức định lượng tối đa của khung hình phạt 03 năm tù nhưng cấp sơ thẩm đã quá nhấn mạnh vào các tình tiết giảm nhẹ trách hình sự quy định điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 để xử phạt bị cáo Cao Ngọc Hùng 09 tháng tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, chưa đủ sức răn đe, tạo tâm lý coi thường pháp luật, không đáp ứng được yêu cầu phòng chống tội phạm. Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS 2015 chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam sửa Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên theo hướng tăng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Cao Ngọc Hùng, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
HĐXX phúc thẩm hình sự TAND tỉnh Quảng Nam đã chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm hình sự số 03/QĐ-VKSQN của VKSND tỉnh Quảng Nam sửa Bản án hình sự sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Cao Ngọc Hùng 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Mức hình phạt 18 tháng tù đối với bị cáo Cao Ngọc Hùng tại Bản án phúc thẩm hình sự là thoả đáng, đúng quy định của pháp luật. Mức hình phạt tù đối với bị cáo Cao Ngọc Hùng thể hiện tính nghiêm minh, bình đẳng của pháp luật đồng thời cũng khẳng định tầm quan trọng của công tác kiểm sát xét xử án hình sự là đảm bảo tính thống nhất, bình đẳng, nghiêm minh của pháp luật nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa.
HĐXX phúc thẩm hình sự TAND tỉnh Quảng Nam đã chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm hình sự số 03/QĐ-VKSQN của VKSND tỉnh Quảng Nam sửa Bản án hình sự sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Cao Ngọc Hùng 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Mức hình phạt 18 tháng tù đối với bị cáo Cao Ngọc Hùng tại Bản án phúc thẩm hình sự là thoả đáng, đúng quy định của pháp luật. Mức hình phạt tù đối với bị cáo Cao Ngọc Hùng thể hiện tính nghiêm minh, bình đẳng của pháp luật đồng thời cũng khẳng định tầm quan trọng của công tác kiểm sát xét xử án hình sự là đảm bảo tính thống nhất, bình đẳng, nghiêm minh của pháp luật nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa.
Võ Hồng Lợi
