VKSND tỉnh Quảng Nam
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM CHẤP NHẬN KHÁNG NGHỊ TĂNG HÌNH PHẠT 04 VỤ ÁN HÌNH SỰ PHÚC THẨM
Trong các ngày 03, 08 và 20 tháng 3 năm 2023, Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam đưa ra xét xử phúc thẩm các vụ án Lê Thị Kim Ân; Trương Công Hiền, Trương Thế Phong và Đoàn Xuân Thuận về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS; Nguyễn Thanh Long về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 BLHS; Nguyễn Thị Xuân Thu về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 232 BLHS do có kháng nghị của Viện kiểm sát.
Bị cáo Nguyễn Thành Long tại phiên toà phúc thẩm
1. Vụ án thứ nhất: vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 03/3/2022, tại khu vực ngã ba Nam Phước (thuộc khối phố Long Xuyên 1, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam), Tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp với Công an thị trấn Nam Phước bắt quả tang Nguyễn Thành Long (sinh ngày 25/11/2000; trú tại xã Bình Lãnh, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) thu giữ trong túi áo khoác của Long đang mặc 01 gói ni lông màu xanh bên trong chứa chất rắn màu trằng dạng cục bột. Qua thử mẫu phát hiện nhanh chất thu giữ trên người của Long là ma tuý, loại Heroin, khối lượng 1,80gam. Long khai nhận: trong khoảng thời gian từ tháng 01/2022 đến ngày 03/3/2022, Long đã 03 lần mua ma tuý loại Heroin của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) ở thành phố Đà Nẵng với giá từ 1.000.000 đến 3.500.000 đồng, sau đó về sử dụng và phân chia thành nhiều gói nhỏ rồi bán nhiều lần cho các đối tượng nghiện ma tuý gồm: Nguyễn Hạ Sơn và Phạm Đình Thoại, Nguyễn Văn Minh và Huỳnh Ngọc Liên, Võ Trương Phi Hùng...
Với nội dung trên, ngày 29/11/2022 TAND huyện Duy Xuyên đưa ra xét xử sơ thẩm, áp dụng Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Long 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 BLHS. Ngày 08/12/2022, Viện trưởng VKSND huyện Duy Xuyên có Quyết định kháng nghị một phần hình phạt Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2022/HSST ngày 29/11/2022 của TAND huyện Duy Xuyên, đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm không áp dụng Điều 54 BLHS, tăng hình phạt đối với bị cáo Long.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm và nhận định:bị cáo đã nhiều lần bán ma tuý và bán cho nhiều người, phạm vào hai tình tiết định khung tăng nặng; thế nhưng cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo mức án 05 năm tù là quá nhẹ, không nghiêm, không đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo…; đề nghị của Viện kiểm sát được HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh chấp nhận kháng nghị và xử phạt bị cáo 06 năm 06 tháng tù.
2. Vụ án thứ hai: vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/02/2022, tại Phòng số 11 quán karaoke Diamond thuộc khối phố Long Xuyên 2, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Nguyễn Mạnh Hiếu cùng với Trần Văn Phương chuẩn bị ma tuý, địa điểm, công cụ, dụng cụ sử dụng ma tuý, rủ Trần Văn Linh, Lê Thị Kim Ân và Đặng Hoàng Thắng sử dụng trái phép chất ma tuý; sau đó Ân rủ thêm Lưu Thị Minh Hiếu, Thắng rủ thêm Nguyễn Trường Minh Nam cùng đến Phòng số 11 quán karaoke Diamond để sử dụng trái phép chất ma tuý. Trong lúc các bị cáo cùng một số đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ 0,13 gam ma túy, loại Ketamine và toàn bộ công cụ, dụng cụ sử dụng ma tuý.
Với nội dung trên, ngày 26/9/2022 TAND huyện Duy Xuyên đưa ra xét xử sơ thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Hiếu 07 năm tù, Trần Văn Phương 05 năm tù, Đặng Hoàng Thắng 03 năm tù, Lê Thị Kim Ân 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo (thời gian thử thách 05 năm) về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS. Ngày 10/10/2022, Viện trưởng VKSND huyện Duy Xuyên có Quyết định kháng nghị phúc thẩm một phần hình phạt Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HSST ngày 26/9/2022 của TAND huyện Duy Xuyên, đề nghị sửa Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng không áp dụng Điều 65 BLHS đối với bị cáo Lê Thị Kim Ân.
Bị cáo Ân với bị cáo Thắng là hai vợ chồng nhưng chỉ vì ăn chơi, đua đòi và bất chất pháp luật nên đã cùng nhau tổ chức sử dụng ma tuý trái phép; bị cáo Ân không những tham gia sử dụng trái phép chất ma túy mà còn tìm rủ thêm bạn vào cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò thứ yếu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS nên cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo 03 năm tù là đã khoan hồng. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm áp dụng thêm Điều 65 BLHS cho bị cáo hưởng án treo là không nghiêm, không đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Qua xem xét hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Quảng Nam chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát, không áp dụng Điều 65 BLHS, không cho bị cáo hưởng án treo và xử phạt bị cáo 03 năm tù.
3. Vụ án thứ ba: vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 13/02/2022, tại quán Karaoke New 86 (địa chỉ: Số 86 đường Tôn Đức Thắng, phường An Sơn, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam do Trương Công Danh làm chủ), Trương Thế Phong, Trương Công Hiền và Đoàn Xuân Thuận cùng nhau góp tiền mua ma túy loại MDMA và Ketamine và cung cấp ma túy cho 03 người: Hồ Thị Thùy Dương, Hồ Thị Khánh Ly, Trần Thị Yến Nhi cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Đến khoảng 01 giờ 50 phút ngày 14/02/2022, thì bị Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC06) Công an tỉnh Quảng Nam và Công an thành phố Tam Kỳ kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Với nội dung trên, ngày 06/12/2022 TAND thành phố Tam Kỳ đưa ra xét xử sơ thẩm, xử phạt bị cáo Trương Công Hiền, Trương Thế Phong, mỗi bị cáo 04 năm 06 tháng tù cùng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS. Ngày 04/01/2023, Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam có Quyết định kháng nghị phúc thẩm Bản án hình sự sơ thẩm số 117/2022/HSST ngày 06/12/2022 của TAND thành phố Tam Kỳ, đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm, không áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS và tăng hình phạt tù đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, qua xem xét hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Quảng Nam chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam tăng hình phạt tù, xử phạt bị cáo Hiền 05 năm 06 tháng tù, bị cáo Phong và Thuận mỗi bị cáo 05 năm tù.
4. Vụ án thứ tư: trong khoảng thời gian từ ngày 31/7/2022 đến ngày 22/8/2022, trên địa bàn thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, Trương Thanh Hùng (trú tại khối phố Mỹ Đông, phường An Mỹ, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) là đối tượng nghiện ma tuý đã thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản chiếm đoạt của Nguyễn Thị Kim Dung, Nguyễn Thị Định, Phan Thị Thu Thanh , Nguyễn Thị Ly Na, Lê Hoàng Thanh Nhi, Nguyễn Duy Kha 06 chiếc xe đạp điện các loại có tổng trị giá tài sản là 28.700.000 đồng. Khoảng 20 giờ và khoảng 21 giờ ngày 22/8/2022, Trương Thanh Hùng đem 02 chiếc xe trộm cắp đến tiệm xe đạp Anh Tuấn (Số 591 đường Phan Châu Trinh, phường Hòa Hương, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) bán cho chị Nguyễn Thị Xuân Thu (sinh ngày 30/4/1961); tuy không hứa hẹn trước, nhưng biết rõ chiếc xe đạp điện hiệu PEGA CAP-AS màu đen có trị giá 6.500.000 đồng và xe đạp điện hiệu PEGA CAP-A9+ màu đen có trị giá 4.200.000 đồng là do Trương Thanh Hùng trộm cắp mà có nhưng vì hám lợi mua xe rẻ để bán lại kiếm lời nên Nguyễn Thị Xuân Thu vẫn mua 02 chiếc xe nêu trên với giá 2.600.000 đồng.
Với nội dung trên, ngày 07/12/2022 TAND thành phố Tam Kỳ đưa ra xét xử sơ thẩm, xử phạt bị cáo Trương Thanh Hùng 24 tháng tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Nguyễn Thị Xuân Thu 04 tháng tù về tội “Tiêu thu tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 232 BLHS. Ngày 30/12/2022, Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 04 kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2022/HSST ngày 07/12/2022 của TAND thành phố Tam Kỳ, đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm, sửa Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng không áp dụng Điều 54 BLHS và tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Thị Xuân Thu.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm và nhận định: bị cáo Nguyễn Thi Xuân Thu có nhân thân xấu, đã 02 lần bị xử phạt tù cho hưởng án treo, trong đó năm 2018 bị xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tiêu thu tài sản do người khác phạm tội mà có” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội cùng tính chất, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, không ăn năn hối cải. Qua xem xét hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Quảng Nam chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam, không áp dụng Điều 54 BLHS và tình tiết “ăn năn hối cải”, tăng hình phạt tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Thi Xuân Thu 09 tháng tù./.
Hữu Quân - Phòng 7 VKSND tỉnh Quảng Nam
Ý kiến bạn đọc
Bạn cần đăng nhập với tư cách là Thành viên chính thức để có thể bình luận
Danh mục